Die Widersprüche in den türkischen internationalen Beziehungen

Auf der internationalen Szene ist die Türkei aufgrund ihrer politischen Widersprüche ein einzigartiges Land. Sie ist Mitglied der NATO, kauft jedoch Waffen von Russland. Sie ist das einzige Land der Welt, das gleichzeitig einen Antrag auf Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) und in der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) stellen kann, wobei letztere eine von China gegründete Institution ist. Sie tut dies, während sie gleichzeitig behauptet, die in China verfolgten türkischen Völker, einschließlich der Uiguren, zu verteidigen. Vor allem aber vollbringt die Türkei eine Kunststück, indem sie der Hamas Schutz gewährt und sich gleichzeitig Israel annähert, womit sie den Gipfel der Widersprüche erreicht.

Was bedeuten diese Widersprüche? Auf welche Politik stützen sie sich? Dienen sie wirklich den Interessen der Türkei?

Die Türkei und die NATO, ständige Differenzen

Die Türkei trat der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) 1952 im Kontext des Kalten Krieges bei. Der Zugang vom Schwarzen Meer zum Mittelmeer durch die Meerengen Bosporus und Dardanellen brachte die Türkei in eine verwundbare Position gegenüber der Sowjetunion. Die Türkei war potenziell einem Versuch der UdSSR ausgesetzt, diese Meerengen zu annektieren. Der Beitritt zur NATO garantierte somit die Sicherheit der Türkei. Gleichzeitig wurde die Türkei aber auch ein Partner Griechenlands. Diese Situation sollte die Beziehungen zwischen den beiden Ländern verbessern. Die Zypernkrise im Jahr 1974 führte jedoch zu einem Abbruch aller Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Danach nahmen die Meinungsverschiedenheiten zwischen Griechenland und der Türkei im Laufe der Jahre weiter zu, führten aber nie zu einem offenen Konflikt.

Die Entscheidung der Türkei, das russische Boden-Luft-Verteidigungssystem zu erwerben, ist ein weiterer Punkt für Spannungen mit anderen NATO-Ländern. Da die Türkei hartnäckig an dieser Entscheidung festhält, haben die Vereinigten Staaten sie vom F35-Programm ausgeschlossen, das ihre alternde F16-Flotte ersetzen soll. Die starrsinnige Haltung von Recep Tayip Erdoğan gegenüber der NATO bringt die Türkei in eine zweideutige Position in ihren Beziehungen zu Russland. Diese Zwiespältigkeit wird nun durch den Konflikt in der Ukraine noch verschärft. Die Türkei stellt sich nämlich gegen Russland, das die Ursache des Konflikts ist, und verteidigt gleichzeitig ihre Interessen, die sie mit dem Kreml entwickelt hat. Diese Haltung führt zu Paradoxen, wie dem Verkauf von Waffen an die Ukraine, während sie den von Russland geführten Krieg durch rasch steigende Importe finanziert.

Beziehungen zwischen der Türkei und Russland: Dissens und Opportunismus

Die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland sind seit langem konfliktreich. Während der osmanischen Zeit standen sich die beiden Länder vierzehn Mal gegenüber. Diese Beziehungen sind komplex und manchmal widersprüchlich geblieben. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind nach wie vor opportunistisch, da beide politisch gegensätzlich sind, aber durch Handelsprojekte miteinander verbunden sind.

In den letzten zehn Jahren haben die Ereignisse gezeigt, dass die Türkei in der Ukraine, in Syrien, Libyen und Aserbaidschan in Widerspruch zu Russland steht. Die Situation in Syrien hatte die Türkei sogar dazu veranlasst, ein russisches Kampfflugzeug abzuschießen, das verdächtigt wurde, die syrisch-türkische Grenze zu überfliegen. Diese Streitigkeiten wurden nach einer Unterstützungsbotschaft von Wladimir Putin an den türkischen Präsidenten nach dem Putschversuch im Juli 2016 beiseite geschoben.

Trotz dieser Differenzen haben die Türkei und Russland mehrere wichtige Verträge unterzeichnet. Dazu gehören der Bau eines Kernkraftwerks in Akkuyou, der Bau der Turkstream-Gaspipeline, der Kauf des Boden-Luft-Abwehrsystems S400 und die Bestellung von 50 Millionen Dosen des russischen Impfstoffs Sputnik V. Ungeachtet aller Ereignisse, die sich direkt oder indirekt gegen die beiden Nationen richten, führen sie umfangreiche Programme durch.

Aus dieser Situation ensteht ein Paradoxon. Die Durchführung dieser Projekte stellt eine Form der Abhängigkeit der Türkei von Russland dar. Sie wird unweigerlich zu Kompromissen führen. die westlichen Länder sind mit dieser Situation nicht zufrieden. Deshalb wendet sich die Türkei Asien zu und strebt den Beitritt zur Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit an.

Die zwiespältige Position der Türkei, zwichen Europa und chinesische SOZ

Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit wurde 2001 von Russland, China und vier ehemaligen Sowjetrepubliken in Zentralasien gegründet: Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan. Im Jahr 2016 wurde die Organisation um Indien und Pakistan erweitert. Im Jahr 2021 war der Iran an der Reihe, dem Bündnis beizutreten.

Ursprünglich wurde die SOZ aus Gründen der regionalen Wirtschaft und Sicherheit gegründet. Heute nutzen China und Russland diese Organisation als Vorzeigemodell für ihre Partnerschaft und als Gegengewicht zur Präsenz der Vereinigten Staaten in Asien. Innerhalb der SOZ hat die Türkei den Status eines Gesprächspartners.

Das 22. Gipfeltreffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit fand am 15. und 16. September in Samarkand, Usbekistan, statt. Neben den Mitgliedsstaaten des Bündnisses wurden zwei Gäste besonders erwartet: Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan und sein aserbaidschanischer Amtskollege Ilham Aliyev. Nach dem Gipfel sagte der türkische Präsident auf Anfrage von Medien, dass die Türkei eine Mitgliedschaft in der SOZ anstrebe.

Eine solche Aussicht würde ein Novum für ein NATO-Mitgliedsland darstellen. Das Argument für eine solche Entscheidung ist, dass Asien der Geburtsort des turkmenischen Volkes ist. Als problematisches Mitglied der NATO und als einziger schwieriger Partner bei der Integration in die Europäische Union wird die Türkei sicherlich gegenüber ihren neuen Partnern konzilianter sein müssen.

Die Die paradoxe Stellung der Türkei als Verteidigerin der Muslime

Das Bedürfnis der Türkei nach Einfluss bestimmt die Politik Ankaras. Sie versucht, sich als zentraler Verteidiger der unterdrückten muslimischen Bevölkerungsgruppen zu etablieren. Die tatarische Bevölkerungsgruppe ist ein muslimisches Turkvolk das auf der Krim lebt, von Russland unterdrückt. Die Tataren machen 20 % der Bevölkerung der Halbinsel aus. Allerdings werden 80 % dieser Gemeinschaft von der Mobilmachung betroffen und werden einberufen, um in der Ukraine für Russland zu kämpfen. Diese Situation zwingt diese Gemeinschaft, aus ihrem Land in die Türkei zu fliehen, wie es bereits 2014 bei der Annexion der Krim durch Russland der Fall war. Die Türkei will jedoch nicht zu einem Rückzugsgebiet für den tatarischen Protest werden.

Die türkisch-muslimische Internationale, von der Recep Tayip Erdoğan träumt, unterliegt weiterhin den nationalen Interessen der Türkei. Wie bei den Uiguren (ebenfalls muslimische Turkvölker) und China möchte die Türkei nicht mit einer Großmacht in Konflikt geraten. Peking hat Ankara wiederholt aufgefordert, sich nicht in die Probleme der Uiguren in China einzumischen.

Die Palästinafrage hingegen ist für die Türkei ein wichtiges Thema. Die Türkei unterstützt die Bemühungen des Staates Palästina, in internationalen Foren als Staat anerkannt zu werden. Über die türkische Agentur für internationale Zusammenarbeit und Entwicklung (TIKA) und die NGO Humanitarian Relief Foundation (IHH) unterstützt die Türkei Palästina angesichts der israelischen Aktionen.
Paradoxerweise hat dies Ankara nicht daran gehindert, seine diplomatischen Beziehungen zu Jerusalem nach einem zehnjährigen Streit, der durch die Mavi Marmara-Affäre verschärft wurde, wieder aufzunehmen. Mitten in einer Wirtschafts- und Energiekrise und vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine flirtet die Türkei mit einem Staat, mit dem sie ohnehin verfeindet ist. Das angebliche Ziel dieser Annäherung ist die Zusammenarbeit im Energiebereich, auch wenn diese Hypothese wenig Aussicht auf Erfolg hat. Andererseits braucht die Türkei Investitionen, und dank einer Normalisierung der Beziehungen kann Ankara optimistisch auf wirtschaftliche Vorteile hoffen.

Fazit

Die internationalen Beziehungen der Türkei sind ambivalent und beruhen auf einseitigen Interessen. Man kann sagen, dass die Unterstützung der türkischen Minderheiten und der muslimischen Bevölkerung nur eine Fassade ist, wenn man die Beziehungen von Recep Tayip Erdoğan zu bestimmten Ländern betrachtet. Die Außenpolitik, die Ankara betreibt, ist eine sehr riskante Wette für die Zukunft der modernen Türkei am Vorabend ihres hundertjährigen Bestehens. Die Türkei pflegt vielfältige Beziehungen, ohne echte Freunde oder Verbündete zu haben.

Erdoğan versucht, den türkischen Stolz am hundertsten Jahrestag der Republik wiederherzustellen, aber erreicht er mit seiner Politik wirklich dieses Ziel? Sie führt eher zu einer Spaltung und Destabilisierung. Sie vermittelt das Bild einer instabilen, verwirrten, unentschlossenen und unzuverlässigen Nation. Vielmehr ist es eine Nation, die noch auf der Suche nach sich selbst ist.